ISLAMISMO

En mi opinión el problema del islamismo tiene múltiples raices y difícil solución

1. Considerar al mundo musulmán homogéneo y a los musulmanes potencialmente peligrosos en su mayoría

2. La pérdida de identidad de Occidente basada entre otras cosas en sus raices cristianas

3. El buenismo "iluso" de las izquierdas visceralmente anticristianas y comprensivas hacia el islam

4. Políticas de intereses hipócritas hacia las monarquías "amigas" wahabitas de la peninsula arábiga que financian las corrientes salafistas radicales minoritarias en el islam pero muy poderosas e influyentes

5. Políticas de integración equivocadas hacia los inmigrantes en las que se recalcan los derechos pero no sus deberes.

6. Nula investigación de los refugiados con la ingenua idea de que "to er mundo es güeno"

En fin, hay mucho en lo que reflexionar y quizás lo que está pasando ayuda a buscar soluciones más que agravar el problema alimentando más fanatismo por ambos bandos.

NECIOS Y MASCOTAS

Hace hoy dos años me ocurrió algo que me dejó sorprendido, o más bien desubicado, o quizá mejor, ambas cosas. El caso es que dando un  paseo por Puerto Banus,en un barrio que presume de tener el mayor número establecimientos de “firmas exclusivas” y cuyos escaparates ciegan la vista de quienes los miran, tanto por el esplendor de lo que en ellos se exhibe como por las cifras que adornan las etiquetas de sus artículos.
Seguímos y en el camino encontramos una tienda muy bonita con artículos y ropa de niños, así que  entramos para ver si podíamos“rescatar” alguna cosita para mis sobrinos- nietos
Confieso que pasé vergüenza cuando me di cuenta que todas aquellas cosas que veían mis ojos, ahora ya más detenidamente, no estaban destinadas a los niños, sino a perros de lujo de gentes de lujo que necesitan prolongar la ostentación de sus vidas en la vida de sus animales.
Sé que para muchas personas sus perros superan la condición de amigos -e incluso de hijos. Sé que para otras muchas son la compañía o el compañero inseparable y necesario para sus vidas solitarias, como también sé, de la excelente y eficaz labor que realizan aquéllos perros adiestrados que sirven de ayuda y guía a personas con minusvalías, y colaboran realizando encomiables servicios en los cuerpos de policía, bomberos, etc. Pero esa es otra cuestión.
A un perro se le debe cuidar, educar y querer, pero nunca convertirlo en una figura esperpéntica fruto del despropósito humano.

De regreso a casa,  y no contento con lo que vi, quise asomarme a la ventana del conocimiento “exprés” sobre este mundo del lujo humano trasladado a sus mascotas, así que busqué información en Internet. Y encontré más de lo que esperaba: tiendas que ofrecen sus artículos con frases como “accesorios para mascotas chic que quieren vestir a la última”, “joyas para los perritos más coquetos”, “accesorios de lujo para perros de raza pequeña y cachorros mimados y consentidos”, etc.
Casitas, camitas y canastillas personalizadas, artículos de belleza sofisticados, collares y arneses decorados con piedras preciosas, todo tipo prendas de vestir, y un largo etcétera de productos de “alta calidad” y de “firmas exclusivas”.
Y además: desfiles de modas en Nueva York. Hoteles de cinco estrellas provistos de lujosas suites y servicios tales como televisor de plasma, servicio de habitaciones, salas de juego, etc. Moteles “para mejorar los encuentros amorosos”, y Spas para que las mascotas desconecten de sus ajetreadas vidas con tratamientos de hidroterapia, ozonoterapia y masajes relajantes.

¿Acaso la gente que es capaz de invertir tanto dinero en proporcionar lujo y placer a sus mascotas, no son conscientes de los millones de niños que desearían ser tratados como la más sencilla y humilde de ellas? Pensé. Conmocionado.

El valle de los caidos

Uno de esos monumentos que vale la pena visitar en vacaciones es el Valle de los Caídos. Por su interés arquitectónico y escultórico (es una obra magna del gran Juan de Ávalos); por su interés religioso (se trata de una abadía benedictina, y su hospedería es un oasis de paz y recogimiento, ideal para huir del fragor de la urbe); y también por su interés histórico (es un monumento funerario a los caídos de los dos bandos de la Guerra, y no sólo del franquista, como se empeña en repetir la propaganda de izquierda, siguiendo el consejo de Goebbels: “una mentira mil veces repetida se convierte en una verdad”).

Pero algunos políticos sectarios tienen una obsesión, acaso freudiana, con el Valle y quiere borrarlo del mapa, como si se pudiese reescribir la Historia. Uno de ellos fue Zapatero que, como si no tuviese otra cosa que hacer, se dedicó a dividir a los españoles y a envenenar la convivencia -arduamente alcanzada durante la Transición- con la Ley de Memoria Histórica. En el lote entraba el acoso y derribo del Valle. Empeño que se reveló contraproducente pues la asistencia a los actos de culto se multiplicó. Es lo que tienen las cacicadas: el pueblo llano las traga mal.

Años después, otro personaje desubicado -en más de un sentido- trata de echar el candado al egregio monumento y cambiar lo inmutable, la Historia. Se trata del ex juez Baltasar Garzón, expulsado de la carrera judicial en 2012, tras haber sido condenado por el Supremo por un delito de prevaricación. Pretende sacar los cuerpos de Franco y José Antonio y convertir el Monumento en un Espacio de la Memoria. No le vamos a dedicar ni dos líneas a un personaje cuyo rigor jurídico es inversamente proporcional a su afán de protagonismo.

Pero aprovechamos la ocasión para desmontar algunos mitos falsos que siguen pendiendo sobre el monumento de Cuelgamuros. Exageraciones como el número de presos que trabajaron en su construcción, o sobre el coste económico, o leyendas sobre la intención de Franco de ser enterrado

El ignorante sectario: Ignacio Escolar

Mientras el lacayo pepero sirve a los intereses de un partido, asume las consignas de una sigla, el ignorante ilustrado se mueve en los márgenes de la corrección política. El primero es más tosco y visible; el segundo, es más corrosivo. Un ejemplo paradigmático de ignorante ilustrado es Ignacio Escolar, director de El Diario, y contertulio habitual en programas de La Sexta.

El ignorante ilustrado es adecuadamente ecologista, oportunamente tolerante, comprensivamente feminista, moderadamente pacifista y convencidamente estatista. Maneja un diccionario nuevo, que en tiempos de mayor sensatez hubiera sido considerado extraño, esotérico y delirante, pero con el que pretende desentrañar –y deformar- la realidad con el supuesto dominio de misterios arcanos.

El ignorante ilustrado no recibe consignas, está programado para transmitirlas; tampoco las crea, pues pertenece a la adocenada inteligencia media. Ha sido programado en la escuela y por los medios de comunicación.

Ignacio Escolar, nacido en Burgos, el 20 de diciembre de 1975, es el paradigma del ignorante ilustrado. No tiene estudios, tal y como informó prnoticias; tiene ese halo de moderación beata de la nueva clerecía, que admoniza contra los nuevos pecados: homofobia, islamofobia, heteropatriarcado, racismo, xenofobia. Hijo de periodista,Arsenio Escolar, dio sus primeros pasos como internauta, como coordinador de la web de Telecinco. Tomó relevancia como bloguero y hubo de emigrar a Almería, donde fue director adjunto de La Voz de Almería. En septiembre de 2007 fue nombrado director del diario Público, una estrategia mediática diseñada por el trotskysta multimillonarioJaume Roures y José Luis Rodriguez Zapatero. El 13 de enero de 2009, tras el fracaso en ventas, fue destituido. En 2012 puso en marcha el digital El Diario. Tiene un contrato de exclusividad con La Sexta. Su pareja, María Maicas, entró a trabajar en RTVE, favorecida por el PSOE de Zapatero.

Es un niño mimado de la casta, aunque recientemente tuvo un desliz: se hizo eco de la presencia en los papeles de Panamá de la exesposa de Juan Luis Cebrián y fue fulminantemente despedido de su presencia en el programa “Hoy por hoy” de la cadenaSer.

Maestro de la manipulación, la borda

No se sale nunca de la corrección política. Es un maestro de la manipulación. Un ejemplo: “Un hombre al que se le había denegado el asilo se suicida en Alemania dejando 15 heridos”. En el titular se oculta que es sirio; en efecto, se le había denegado el asilo, de forma que parece que se suicida por eso. Se oculta que lleva dos años viviendo en un albergue en Alemania y, por último, no se entiende por qué deja 15 heridos, como si hubiera caído sobre ellos. Parece la historia de una víctima, y no de un terrorista. No se habla de que hizo explosionar una bomba, ni de que intentó una masacre en un festival de música. Como reseña Alberto, un ilustrado lector de RL en un comentario: “No hay más que irse a un artículo sobre el tema en esa basura que es eldiario.es y buscar “musulmán”: 21 coincidencias, todas y cada una en los comentarios, ninguna en el artículo. Por cierto, es precisamente esta ocultación deliberada de la realidad del origen del problema, la religión musulmana y los musulmanes, lo que demuestra que todos lo que lo ocultan son conscientes de la misma. Es decir, la gente que desvía la atención en toda esta larga ristra de atentados islámicos son perfectamente conscientes de que la raíz del problema es la propia religión islámica y lo quieren ocultar. Otra cosa es entender por qué lo hacen”.

El objetivo del ignorante ilustrado es acabar con la libertad y la civilización occidental, pero viviendo muy bien de ella. En esto está el clerical de la corrección política, Ignacio Escolar. Y para ese objetivo pide socios-víctimas que le sostengan.

Dos batallas,que hicieron cambiar la historia

Si hoy conmemoramos la Batalla de Bailén en 1808.en donde las tropas napoleónicas al mando del mariscal Dupont,sufrieron la gran humillación de ser derrotadas por un puñado de valientes bailenenses mandados por el general Castaños, y que supuso el principio del fin del gran imperio napoleónico y la Independencia de España del yugo gabacho,aunque también y como ocurre ahora también existían un numeroso grupo de españoles afrancesados que veían con buenos ojos el seguir perteneciendo a la Francia adelantada y moderna,antes que a la España atrasada y rural.No en vano la gilipollez, nunca fué patrimonio de nuestros días
Un hito en nuestra historia que hoy no se enseña ni en escuelas ni universidades
Dos días antes,el 16 de Julio un montón de siglos antes, se libró también en estas benditas tierras giennenses,muy cerquita de Despeñaperros otra gran batalla,a mi juicio aún más trascendental que la de Bailén,me refiero a la batalla de Las Navas de Tolosa,y que supuso la casi total desaparición de los almohades

Hace 804 años, tal día como ayer, 16 de julio, se libró la trascendental batalla de Las Navas de Tolosa donde el terrible ejercito almohade del califa Al Nasir fue derrotado por Alfonso VIII de Castilla apoyado por su amigo el rey Pedro II de Aragón, Sancho VII el Fuerte de Navarra y caballeros leoneses y portugueses.  El imperio almohade era la expresión más fanática del islam que acabó con los restos de la tolerancia en Al Andalus y había establecido un regimen del máximo rigor integrista en el Magreb y en la España musulmana.

Hace algunos años visité, acompañado por mis amigos de Vilches, cuyo castillo fue el primero en ser tomado por los cristianos tras la batalla, los campos donde se trabó el combate, tras haber logrado los cristianos atravesar por una senda y guiados por un pastor, la sierra y salvar así el bloqueo de los pasos-La Losa- establecido por el ejercito musulmán. Desde el observatorio en lo alto del museo de Las Navas se puede hacer uno idea de la posición y rutas de los contendientes y es esto lo mejor que el centro ofrece, junto con una buena recreación de vestimentas y armas de la época. La interpretación es sin embargo manifiestamente mejorable, presidida por el buenismo y la edulcoración de la yihad, tristemente revitalizada en su terrorífica esencia y practica en estos mismos tiempos y días. Poco menos que se desprende que unos cultos, civilizados y amables mahometanos fueron derrotados por unos zafios, rudos e incultos cristianos. Los almohades eran cualquier cosa menos eso. Basta con leer los textos de su “mahdi” Utmar para estremecerse ante su fanatismo, intolerancia y crueldad, primero y para empezar con los propios musulmanes que no aceptaban su fanática visión. El Daesh atual, vamos. En suma, una prueba más de la estúpida visión y enseñanza que sobre nuestra propia historia ha decidido ofrecer un presunto pensamiento “progresista”, acientífico y falso. Una mirada sectaria, vergonzante y despectiva que, una vez más, y cargada de los peores complejos, corroe la propia imagen de España

La historia,junto la música , la astronomía y las matemáticas,son los pilares fundamentales del conocimiento humano,y desde luego en España Historia no se enseña y hay poca gente que conozca nuestra historia ni pasada ni reciente 

Algunos, como los de ultraizquierda y nacionalistas la tergiversan,incluso se la inventan.

Hoy también hace 80 años de otro acontecimiento histórico,del que no debemos sentirnos orgullosos spue una guerra entre hermanos no es para ello.Pero algunos,parece que lo que quieren es vencer ahora una cosa que perdieron hace 80 años.

Enfin, historia, mucha historia, pues un pueblo que no conoce su historia, está condenado a repetirla,aparte de ser analfabeto

Iberia

IBERIA, LA GRAN PENÍNSULA.


Una encuesta del Instituto Elcano asegura que el 68 % de los portugueses estarían a favor de una unión con España. El resto, tienen la sensación de que no los apreciamos lo suficiente, y esto debemos arreglarlo.

El abrazo ibérico es tan cercano, que a menudo no lo vemos.

Un sueño que sería precioso. Portugal es un país fascinante de historia titánica al que deberíamos mimar más. Muy buena gente.

Creo firmemente que Portugal está sumida en una especie de depresión endógena nacional inmerecida.

Debemos decirles más a menudo que son un pueblo noble, grande y vital en la historia del Mundo.

Los reyes de los mares, los exploradores de las costas africanas, una nación con una Historia que deja mudas a las de otros que van de bravucones.

El potencial de Portugal es enorme, esta unión podría suponer una nueva era para ellos y para nosotros. Necesitan autoestima, y eso jamás se pide, se niega.

Su identificación atlántica con Galicia es casi absoluta. El país llamado IBERIA que nacería, abriría las puertas del gran Brasil y de la futura UNIÓN IBEROAMERICANA, un proyecto capaz de hacer languidecer a la Commonwealth británica, con mucha mayor riqueza y solidez cultural.

Todo esto, el día que aprendamos a tener más amor propio, a no politizar el vínculo por la tierra que nos vio nacer y a no admitir ni proferir insultos en público a España o Europa.

El Océano Atlántico volvería a ser nuestro rio ancho, y el Pacífico, ya hablaremos más adelante.

Siempre hablo en términos culturales y comerciales, que nadie vea belicismos en mis palabras.

Solo la UNIÓN IBEROAMERICANA podría enfrentarse al dominio islámico extremista, los anglosajones no pueden ni saben, nunca fueron musulmanes... Nosotros si, a mucha honra.

¿Cuándo amanecerá y nos diremos: la unión hace la fuerza, somos muy grandes?.

Multiculturalismo

El asesino de Niza era francés, de Niza. A la espera de la plena confirmación de las huellas dactilares, eso es lo que indica el carnet de identidad encontrado en el camión utilizado para la masacre. Los asesinos de la masacre de París eran belgas y franceses, salvo dos que vinieron de Siria.

Miles de jóvenes ingleses, franceses, holandeses, belgas, españoles han marchado a Siria a matar y asesinar enrolados en el Daesh con voluntad de exterminar a todos sus connacionales. Para ellos, la nacionalidad no significa nada, sólo vale como una patente de corso para sus planes genocidas.

Han nacido en Francia, Bélgica, España, Inglaterra…pero no sólo odian cuanto esas naciones han significado o significan, sino que quieren exterminar al resto de sus connacionales, no musulmanes.

Han sido tratados con exquisito buenismo, han estudiado en las escuelas, se han beneficiado, en ocasiones, de ayudas sociales, pero no se sienten franceses, ingleses, ni alemanes, ni holandeses, ni españoles…¿Lo son?

El multiculturalismo ha generado una sociedad en conflicto. Negarlo, mediante la tiranía de la corrección política, con su secuela de autocensura suicida, ya es imposible. Cuando Hollande dice que “Francia está en guerra” no asume ni su propia responsabilidad, ni la de su partido, ni tampoco sus consecuencias, porque el enemigo está dentro y, a veces, incluso ha nacido aquí.

El multiculturalismo, esa locura impuesta desde arriba, desde los líderes políticos, desde las cátedras universitarias y desde los degradados medios de comunicación, ha deteriorado el concepto de nacionalidad. Los ingleses, con el Brexit, se han rebelado contra esta deriva decadente. Han visto como sus dirigentes políticos concedían la nacionalidad de manera generalizada, en ceremonias laicas. No ha surgido ningún islam europeo; los asesinos son inmunes a las doctrinas de los derechos humanos enseñadas en las escuelas laicas. El peor verdugo del Daesh, el más sanguinario, era un inglés. Pero, de verdad, ¿era un inglés o era un enemigo de Inglaterra?

Una nación es una narrativa común, un plebiscito de los siglos, con una identidad basada en unos principios comunes. Al menos, dos claros para pertenecer al club privado que es una nación, con territorio delimitado: 1.- El respeto a la vida de los demás, la voluntad clara de no exterminarlos. 2.- La igualdad básica entre hombre y mujer.

Quien no asuma esos principios debe ser despojado de la nacionalidad. No se debe conceder a nadie sin esos requisitos. Nacer no es suficiente, es un hecho accidental. Quien quiere exterminar al resto debe ser despojado de la nacionalidad.

Día del orgullo de la normalidad

Sara Hernández, secretaría general del PSOE-M ha dicho que el perfil del homófobo es el de un hombre blanco, heterosexual, delgado y católico" en un claro ejemplo de discriminación por color de piel, religión y apariencia física. Y luego estos del PSOE se quejan de ir cuesta abajo y sin frenos.

No aguanta más esta vida que lleva. Se siente prisionero, coartado, limitado, vigilado. La gente le mira con mirada en la que expresa su rechazo; algunas personas incluso escupen a su paso. Y mira que lo hemos intentado su madre y yo.

Desde pequeño mostró unas inclinaciones que nadaban contra la corriente de la sociedad. Se lo advertíamos ¡Pues nada! El niño - bueno ya no es un niño, acaba de cumplir 23 años - sigue aferrado a sus tendencias sexuales que chocan frontalmente con lo que esta sociedad ve como inclinaciones sexuales progresistas, enriquecedoras y portadoras de valores muy por encima de las que este niño, ya desde muy pequeñito, demostraba. Podemos asegurar su madre y yo que nunca tuvo acceso a juguetes sexistas.

Nunca vio un balón, ni una pistola, ni un coche; como mucho tuvo acceso a un juguete bisexual como es el parchís. Cuando llegó a los seis años y entró en la escuela primaria, a las pocas semanas el tutor nos llamó al orden por su comportamiento: se pasaba el tiempo del recreo saltando y brincando cuando no jugando al fútbol e intentando tocar el culo a las niñas.

No compartía los juegos contenidos en el móvil con sus compañeros, decía que eran juegos para idiotas y que a él le gustaba más jugar a cosas de fuerza y tocar el culo de las niñas.

Al poco tiempo de entrar en el instituto llegaba a casa muy enfadado y triste. Preguntado nos dijo que era imposible encontrar una chica para novia pues todas estaban siempre juntas entre ellas, mientras los chicos estaban juntos entre ellos. Intentamos explicarle que las formas de relación entre sexos habían variado mucho, que ahora eran relaciones progresistas, avanzadas sociológicamente y que los hombres se sentían mejor con los hombres y las mujeres con las mujeres.

Él contestó que no hacía falta decir tanta tontería, que sí, que él sabía que las tendencias homosexuales y lesbianas habían aventajado a las relaciones heterosexuales, pero que él era heterosexual y que lo iba a pregonar a voces donde quiera que fuera o estuviera y que estaba muy cabreado porque encontrar una chica heterosexual con ganas de tío, era harto difícil; en parte porque escaseaban y en parte porque estaban mal vistas las relaciones heterosexuales.

Le insistimos en que ir contra corriente sería perjudicial para él y él nos contestó que era heterosexual y a mucha honra y que ¡¡por fin!! había encontrado a una chica que estaba más buena que el pan con chorizo y que juntos se lo pasaban divinamente. Visto lo visto, le rogamos que su heterosexualidad permaneciera en el anonimato y nos contestó que sí, que así sería...hasta que pudiera aguantar.

Terminado el bachillerato nos pusimos con él a hablar de lo que mejor le vendría estudiar. Nuestra sorpresa fue morrocotuda cuando nos dijo que no iría a la universidad y que lo que él quería ser era camionero, pero camionero de camiones de 8 ejes. Estamos desolados con nuestro hijo porque vemos que va a tener dificultades para insertarse en la sociedad dada su condición heterosexual.

Hoy, recién ha cumplido los 23 años, acompañado de una chica, nos ha pedido que le escuchemos. "Salgo del armario. Para ello voy a convocar una rueda de prensa y explicar que, a pesar de la intolerancia de una sociedad que no soporta ni aprueba la heterosexualidad, la heterosexualidad tiene los mismos derechos que la homosexualidad, que el comportamiento sexual de nosotros los heterosexuales es tan legítimo como el de los homosexuales y que esta maravillosa y valiente mujer va a unir su vida a la mía, y vamos a crear una familia como las de antes y tendremos hijos por el procedimiento natural de nuestros abuelos y no por procedimientos técnico-biológicos o de adopción.

Sabemos los dos que esto no será nada fácil, pero también sabemos que el amor - nos amamos como hombre y mujer, como macho y hembra - lo puede todo". Para terminar, nos ha dicho que ha pedido autorización al ayuntamiento para, en el mes de junio - estamos en el mes de marzo de 2050 - él, su novia y unas cuantas parejas más realizar un desfile del orgullo heterosexual, un desfile modesto y ausente de tanta horterada, exhibicionismo, muestrario de carnes y ordinariez como está presente en los desfiles del orgullo - ¿orgullo de qué? - Gay.

Nos preguntamos qué va a ser de nuestro hijo en un mundo donde todo está impregnado de homosexualidad.
Marzo de 2050. Unos padres atribulados por tener un hijo heterosexual

Día del orgullo de la normalidad

Sara Hernández, secretaría general del PSOE-M ha dicho que el perfil del homófobo es el de un hombre blanco, heterosexual, delgado y católico" en un claro ejemplo de discriminación por color de piel, religión y apariencia física. Y luego estos del PSOE se quejan de ir cuesta abajo y sin frenos.

No aguanta más esta vida que lleva. Se siente prisionero, coartado, limitado, vigilado. La gente le mira con mirada en la que expresa su rechazo; algunas personas incluso escupen a su paso. Y mira que lo hemos intentado su madre y yo.

Desde pequeño mostró unas inclinaciones que nadaban contra la corriente de la sociedad. Se lo advertíamos ¡Pues nada! El niño - bueno ya no es un niño, acaba de cumplir 23 años - sigue aferrado a sus tendencias sexuales que chocan frontalmente con lo que esta sociedad ve como inclinaciones sexuales progresistas, enriquecedoras y portadoras de valores muy por encima de las que este niño, ya desde muy pequeñito, demostraba. Podemos asegurar su madre y yo que nunca tuvo acceso a juguetes sexistas.

Nunca vio un balón, ni una pistola, ni un coche; como mucho tuvo acceso a un juguete bisexual como es el parchís. Cuando llegó a los seis años y entró en la escuela primaria, a las pocas semanas el tutor nos llamó al orden por su comportamiento: se pasaba el tiempo del recreo saltando y brincando cuando no jugando al fútbol e intentando tocar el culo a las niñas.

No compartía los juegos contenidos en el móvil con sus compañeros, decía que eran juegos para idiotas y que a él le gustaba más jugar a cosas de fuerza y tocar el culo de las niñas.

Al poco tiempo de entrar en el instituto llegaba a casa muy enfadado y triste. Preguntado nos dijo que era imposible encontrar una chica para novia pues todas estaban siempre juntas entre ellas, mientras los chicos estaban juntos entre ellos. Intentamos explicarle que las formas de relación entre sexos habían variado mucho, que ahora eran relaciones progresistas, avanzadas sociológicamente y que los hombres se sentían mejor con los hombres y las mujeres con las mujeres.

Él contestó que no hacía falta decir tanta tontería, que sí, que él sabía que las tendencias homosexuales y lesbianas habían aventajado a las relaciones heterosexuales, pero que él era heterosexual y que lo iba a pregonar a voces donde quiera que fuera o estuviera y que estaba muy cabreado porque encontrar una chica heterosexual con ganas de tío, era harto difícil; en parte porque escaseaban y en parte porque estaban mal vistas las relaciones heterosexuales.

Le insistimos en que ir contra corriente sería perjudicial para él y él nos contestó que era heterosexual y a mucha honra y que ¡¡por fin!! había encontrado a una chica que estaba más buena que el pan con chorizo y que juntos se lo pasaban divinamente. Visto lo visto, le rogamos que su heterosexualidad permaneciera en el anonimato y nos contestó que sí, que así sería...hasta que pudiera aguantar.

Terminado el bachillerato nos pusimos con él a hablar de lo que mejor le vendría estudiar. Nuestra sorpresa fue morrocotuda cuando nos dijo que no iría a la universidad y que lo que él quería ser era camionero, pero camionero de camiones de 8 ejes. Estamos desolados con nuestro hijo porque vemos que va a tener dificultades para insertarse en la sociedad dada su condición heterosexual.

Hoy, recién ha cumplido los 23 años, acompañado de una chica, nos ha pedido que le escuchemos. "Salgo del armario. Para ello voy a convocar una rueda de prensa y explicar que, a pesar de la intolerancia de una sociedad que no soporta ni aprueba la heterosexualidad, la heterosexualidad tiene los mismos derechos que la homosexualidad, que el comportamiento sexual de nosotros los heterosexuales es tan legítimo como el de los homosexuales y que esta maravillosa y valiente mujer va a unir su vida a la mía, y vamos a crear una familia como las de antes y tendremos hijos por el procedimiento natural de nuestros abuelos y no por procedimientos técnico-biológicos o de adopción.

Sabemos los dos que esto no será nada fácil, pero también sabemos que el amor - nos amamos como hombre y mujer, como macho y hembra - lo puede todo". Para terminar, nos ha dicho que ha pedido autorización al ayuntamiento para, en el mes de junio - estamos en el mes de marzo de 2050 - él, su novia y unas cuantas parejas más realizar un desfile del orgullo heterosexual, un desfile modesto y ausente de tanta horterada, exhibicionismo, muestrario de carnes y ordinariez como está presente en los desfiles del orgullo - ¿orgullo de qué? - Gay.

Nos preguntamos qué va a ser de nuestro hijo en un mundo donde todo está impregnado de homosexualidad.
Marzo de 2050. Unos padres atribulados por tener un hijo heterosexual

Mirando a mi interior

"Nunca es tarde para despertar y encontrarse"
En nuestra vida cotidiana decidimos casi cada cosa que hacemos y cada cosa que dejamos de hacer.
Somos cómplices obligados de todo lo que nos sucede porque de una manera o de otra lo hemos elegido.
El camino para despertar y conocerse a uno mismo, es el camino de hacerme a cargo de mí mismo.
Para recorrerlo hace falta: estar en condiciones, saberse equipado y tomar la decisión.
No hay donde ni como prepararse para el camino. Vamos descubriendo nuestras condiciones a medida que lo recorremos. Vamos mejorando el equipo a medida que avanzamos. Vamos solidificando la decisión mientras más camino dejamos atrás.
Simplemente debo empezar por mirarme a mi mismo. Porque el autoconocimiento consiste, sobre todo, en ocuparme en mi, en trabajar sobre mí para llegar a descubrir —más que construir— quién soy, tener claro cuáles son mis fortalezas y cuáles mis debilidades, qué es lo que me gusta y qué es lo que no me gusta, qué es lo que quiero y qué es lo que no.
Tomar conciencia de quién soy es, para mí, el resultado de una mirada activamente dirigida hacia adentro para poder reconocerme, no quiero decir que haya que mirarse todo el tiempo, pero sí mirarse en soledad y en interacción, en el despertar de cada día y en el momento de cerrar los ojos cada noche, en los momentos más difíciles y en los más sencillos.
Mirar lo mejor y lo peor de uno mismo. Mirarme cuando me miro y ver cómo soy a los ojos de otros que también me miran.
Mirarme en la relación con los demás y en la manera de relacionarme conmigo mismo.
Misteriosamente, para saber quién soy, hace falta poder escuchar, pero no la voz de otro si no la voz que vive dentro de mi que empiezo a escuchar cuando descubro como mirarme por dentro.
Que sea un día para voltear la mirada hacia dentro y empezar a despertar.

Paz, Armonía, Equilibrio , Luz y Amor